Зависими авторски права – какво включват те?

Обслужване

Произведението обикновено се създава така, че получателят да може да го прочете по начин, определен от автора. Някои от тях обаче може да изглеждат разработени по някакъв друг начин, а модификация на трета страна може да добави още и да разшири използването или произношението на произведението. Какъв е проблемът с авторското право в този контекст? Прочетете и разберете какви са производните авторски права.

Зависими авторски права - определение

Понятието зависимо авторско право следва да се разглежда въз основа на разпоредбите на Закона за авторското право и сродните му права, в частност чл. 2. Той посочва, че:

Член 2. 1. Разработването на чуждо произведение, по-специално превод, модификация или адаптация, е обект на авторско право, без да се засяга правото на оригиналното произведение.

2. Разпореждането и използването на изследването зависи от съгласието на автора на оригиналното произведение (зависимо право), освен ако правата на собственост върху оригиналното произведение са изтекли. В случай на бази данни, които отговарят на характеристиките на произведение, за изготвяне на изследване е необходимо и съгласието на автора.

3. Авторът на оригиналното произведение може да оттегли съгласието си, ако произведението не е разпространено в рамките на пет години от предоставянето му. Изплатеното на създателя възнаграждение не се възстановява.

4. Произведение, което е вдъхновено от чужда работа, не се счита за разработка.

5. В копията на изследването трябва да се посочи авторът и заглавието на оригиналната работа.

Тази разпоредба по същество определя концепциите за изследване като цяло и какво представляват зависими авторски права. Въпреки това, трябва да бъде малко подробен. Съгласно чл. 2 клауза 1, разработката е различен подход към произведението или превръщането му в различно произведение. Тя може да бъде направена по различни начини, но необходимото условие да се счита за разработка е тя да е творческа или да има чертите на произведение: трябва да е дело на човек, да е индивидуална и трябва да бъде установена. под всякаква форма..

Не може да се счита за разработка да се цитира цялото съдържание на произведението във вида, в който е записано - такова произведение по-скоро ще има чертите на плагиатство. Както е посочено в параграф 4 на чл. 2, също произведението, което е резултат от вдъхновение, не може да се счита за разработка. На практика е трудно да се направи разлика между вдъхновена творба и разработка, разграничаването се прави въз основа на степента на сходство и броя на елементите, взети от оригиналното произведение.

Пример 1.

Предприемач Т е написал ръководство как да използва стоките, които продава. Издателят на вестник Y с негово съгласие преобразува съдържанието на справочника в аудиокнига и го включи на компактдиск с последния брой на списанието.

Издателят на вестник Y подготви творба на предприемач Т - превръщането на ръководството в аудиокнига променя формата му, изисква малко по-различни средства за представянето му на получателя, така че е креативно, но използва идеята на автора Y толкова много, че не може да бъде наречено вдъхновено произведение.

Започнете безплатен 30-дневен пробен период без прикачени условия!

Пример 2.

Предприемач S, работещ в индустрия, свързана с сферата на предприемач T, описа на своя уебсайт как да създава своите продукти и публикува инфографика върху него, в която използва данните, събрани от T в ръководството си.

Предприемач S не е направил проучването - той е използвал само един от елементите на работата на предприемач T, произведенията нямат подобен предмет или изследване, а работата на T е имала ограничено влияние върху работата на S.

Производното произведение също не е корекция, редакция, леко съкращаване или други мерки, насочени към подготовка на литературно произведение за публикуване. Въпреки че в този случай не може да се говори за подготовка, а само за адаптиране на произведението, за да бъде предоставено в различна форма, трябва да се внимава направените промени в този контекст да не пречат твърде много на съдържанието. Подобна ситуация може да се тълкува като намеса в целостта на произведението. Авторът има право да прави такива промени и по този начин той реализира личните си авторски права.

Проучването може да бъде направено както от автора на произведението, така и от друго лице, при условие че авторът е съгласен или правата на собственост върху произведението изтичат – в Полша те изтичат 70 години след смъртта на автора. Въпреки това, независимо кой преобразува произведението и кой реализира производните авторски права, авторът на оригиналното произведение трябва да бъде отбелязан върху него.

Важното е, че не се нуждаем от съгласието на автора само за подготовка на произведението – съгласието на създателя е ключово по отношение на разпространението на производно произведение, особено ако е свързано с доходоносната дейност на лицето, което прави произведението. Единственото условие, което трябва да бъде изпълнено, е законното закупуване на произведението.

Разработка и производни авторски права

Как изглежда упражняването на авторско право върху производно произведение на практика? В началото трябва да се отбележи, че дори ако авторът е дал съгласие или лиценз за модифициране на оригиналното произведение, това не означава, че личните или имуществени авторски права върху него се прехвърлят на лицето, което прави изследването. Производното произведение е отделно произведение и неговият автор има лични и имуществени права върху него в същата степен, както авторът по отношение на оригиналното произведение. Това сочи решението на Върховния съд – граждански състав от 28 ноември 2006 г. IV CSK 203/2006: Защитата на автора се разпростира върху изследването като цяло.

Производните авторски права определят предмета на тези права за цялото произведение, което подлежи на външно разпространение. „Зависимостта“ на произведението се разкрива във вътрешните отношения между авторите на майчиното произведение и изследването (чл. 2, ал. 2, 3 и 5 от Закона за авторското право). Той обаче не ограничава външните отношения и не се простира до т.нар забранителни правомощия.

Производното произведение като цяло е отделно произведение и създателят на изследването има право на всички искове за авторско право върху производното произведение. Така наречените правомощия за забрана включват задължение за въздържане от определени дейности от трети страни, което включва възможността за забрана на изпълнението и разпространението на производно произведение.

От цитираното решение следва, че авторът на производното произведение има всички авторски права, които трябва да бъдат разработени.