Неоправдано удължаване на сроковете за плащане за доставени стоки или предоставени услуги, като акт на нелоялна конкуренция

Обслужващ Бизнес

Определението за акт на нелоялна конкуренция е регламентирано в Закона за борба с нелоялната конкуренция от 16 април 1993 г. Струва си да се посочи как неоправданото удължаване на сроковете за плащане се възприема като акт на нелоялна конкуренция.

Съгласно чл. 3 сек. 1 Акт на нелоялна конкуренция е действие, което противоречи на закона или приличието, ако застрашава или нарушава интереса на друг предприемач или клиент. Определението за нелоялна конкуренция, макар и доста широко, е неразривно свързано с икономическата дейност.

Акт на нелоялна конкуренция трябва да бъде извършен в хода на управлението на бизнес. Освен това това действие трябва да е в противоречие със закона или морала, както и действието трябва да застрашава или нарушава интереса на друг предприемач или клиент. Това е вид обща клауза, която позволява даден акт да бъде класифициран като акт на нелоялна конкуренция.

Това означава, че ако субект, чиито действия изглежда нарушават правилата за конкуренция, и това образувание не е предприемач, то не може да се припише на извършване на акт на нелоялна конкуренция.

Определението за предприемач вече е включено в чл. 4 от Закона за предприемачите, според който предприемач е физическо лице, юридическо лице или организационна единица, която не е юридическо лице, на която се предоставя правоспособност с отделен акт, извършващ стопанска дейност. Предприемачите са и съдружници в гражданскоправно дружество в рамките на своята стопанска дейност.

Законът ясно декларира, че лицето, търсещо закрила по него, следва ясно да демонстрира противоречието в поведението на конкретен предприемач по смисъла на чл. 2 от закона, със закона или морала, както и при възникване на заплаха или нарушаване на интереса на друг предприемач (решение на SA в Катовице от 15 февруари 2014 г., V ACa 125/12, OSA 2012 г., т. 11 , т. 30). Това не променя факта, че акт, който не е считан за акт на нелоялна конкуренция по смисъла на полския граждански кодекс, може да подлежи на отрицателна правна оценка и свързана с това отговорност съгласно други правни разпоредби. Целта на дефинирането на нелоялно действие е предотвратяване и борба с нелоялната конкуренция в икономическата дейност. Това е свързано със защитата на предприятието на предприемача и е насочено към осигуряване на правилното функциониране и функциониране на стопанските субекти в условията на свободна конкуренция и достъп до пазара при свободни права. Самият акт посочва каталога на действията на нелоялна конкуренция, той е отворен, което е пряко посочено от използването на израза „в частност“.

Следователно действията на нелоялна конкуренция включват:

  1. подвеждащо посочване на компанията;
  2. фалшиво или измамно посочване на географския произход на стоките или услугите;
  3. подвеждащо обозначение на стоки или услуги;
  4. нарушаване на търговската тайна;
  5. подтикване към прекратяване или неизпълнение на договора;
  6. имитация на продукти;
  7. клевета или нечестна похвала;
  8. възпрепятстване на достъпа до пазара;
  9. подкуп на лице, заемащо публична длъжност;
  10. несправедлива или забранена реклама;
  11. организиране на система за лавинни продажби;
  12. управление или организиране на дейности в консорциумна система;
  13. необосновано удължаване на сроковете за плащане за доставени стоки или извършени услуги.

Нови случаи на прояви на нелоялна конкуренция

Неоправдано удължаване на сроковете за плащане за доставени стоки или предоставени услуги означава уточняване на каталога от прояви на нелоялна конкуренция. Промяната е внесена в закона с дата в сила от 1 януари 2020 г. Освен всичко друго, идеята на законодателя беше да се ограничат блокирането на плащанията при стопанските операции.

Законът за борба с нелоялната конкуренция разяснява, че акт на нелоялна конкуренция е неоправдано удължаване на сроковете за плащане за доставени стоки или предоставени услуги, по-специално състоящо се в:

  1. нарушение на разпоредбите на Закона от 8 март 2013 г. за противодействие на прекомерни забавяния при търговски сделки (Списание от 2019 г., т. 118 и 1649);
  2. грубо отклонение от добрата търговска практика, което нарушава принципа на добросъвестност и принципа на справедливост;
  3. несъответствие с графика за доставка на стоки или графика за изпълнение на услугата;
  4. неотчитане на свойствата на стоките или услугите, които са предмет на договора.

Всички горепосочени разпоредби изглеждат ясни и предават посланието, че предприемачът трябва да плати за стоките или услугите в срока, уговорен в съответствие с договореностите, така че страната, на която се дължи договореното възнаграждение, да не претърпи вреди по тази сметка, и по този начин другите предприемачи също не страдат от отрицателни ефекти. Механизмът е прост, ако единият предприемач не плаща на другия, той може да има проблеми с плащането на своите доставчици или изпълнители. Струва си да се отбележи, че при преценка дали дадено деяние е акт на нелоялна конкуренция, тълкуването на общата клауза, подробно описана в чл. 3 сек. 1 от закона - т.е. действията на предприемача следва да се преценяват от гледна точка на противоречие със закона или благоприличие, както и отчитане дали е имало заплаха или дори накърняване на интереса на друг предприемач или също на клиент. Една от предпоставките, които следва да бъдат разгледани в контекста на извършване на акт на нелоялна конкуренция, е, че страната, т.е. предприемачът, е удължила сроковете за плащане без основание. Следователно, ако в резултат на неизплащане от друг предприемач следващият не може да плати на своите доставчици, действието на последния няма да се счита за неоправдано. Предприемачът, тъй като е попаднал в такава ситуация, не поради собствени виновни действия, липса на невнимание или действия по умишлени причини, а само поради блокиране на плащането в резултат на действия на друга страна, върху която самият той не е имал влияние. Струва си също да се добави, че всеки случай на оценка и проверка дали е възникнал акт на нелоялна конкуренция трябва да се разглежда поотделно, но и в много аспекти.

Последици от необосновано удължаване на сроковете за плащане

Законодателят е предвидил няколко възможности за защита на правата на предприемач, който е увреден в резултат на нелоялна конкуренция. От своя страна предприемачът, който е извършил такива действия, трябва да вземе предвид сериозните последици от своите действия.

В случай на акт на нелоялна конкуренция, предприемачът, чийто интерес е бил застрашен или нарушен, може да поиска:

  1. прекратяване на незаконни дейности;
  2. премахване на последиците от забранени дейности;
  3. подаване на единична или многократна декларация с подходящо съдържание и в подходяща форма;
  4. обезщетение за причинената вреда по общи условия;
  5. издаване на неоправдани обезщетения по общи условия;
  6. определяне на подходяща сума пари за конкретна социална цел, свързана с подкрепата на полската култура или опазването на националното наследство - ако актът на нелоялна конкуренция е виновно.

Действията на нелоялна конкуренция принадлежат към категорията на неправомерните действия, поради което не е необходимо тук да възникне конкретна вреда у даден предприемач. По принцип възможността за предявяване на искове от предприемача е насочена към блокиране на незаконни дейности и отстраняване и отстраняване на възможните последствия от тях. Това обаче не означава, че Гражданския кодекс няма да се прилага. Съгласно намерението на законодателя, в случай на прилагане на акт на нелоялна конкуренция, състоящ се в удължаване на сроковете за плащане за предоставени стоки или услуги, кредиторът би имал право да иска да се въздържа от незаконни действия, състоящи се в неоправдано удължаване на плащането. условия за доставените стоки или извършените услуги, независимо дали в действителност това действие е имало отрицателни последици за кредитора. Съгласно Закона за борба с нелоялната конкуренция кредиторът ще може да се обърне и към длъжника за отстраняване на последиците от неправомерни действия.

Необходимостта от адаптиране на каталога от актове на нелоялна конкуренция към реалностите на икономическата търговия

Изглежда оправдано въвеждането на нов вид неправомерни действия в каталога на действията за нелоялна конкуренция, тъй като блокирането на плащането в много предприятия не винаги е резултат от лоша воля на предприемача. От друга страна, тези, които са белязани от враждебни действия, насочени например към фалит на конкуренти, несъмнено трябва да бъдат ефективно и бързо отстранени. Това трябва да се постигне чрез подобряване на правната среда, в която действат страните по търговски сделки, с цел намаляване на блокирането на плащанията.

Правно основание:

  • Закон от 19 юли 2019 г. за изменение на някои закони за намаляване на блокирането на плащанията (Journal of Laws 2019.1649).
  • Законът от 16 април 1993 г. за борба с нелоялната конкуренция (Journal of Laws 2019.1010, т.е.).
  • Законът от 6 март 2018 г., Закон за предприемачите (Journal of Laws 2019.1292, т.е.).

Материал подготвен от екипа на "Так Правник". Собственик на марката "Tak Prawnik" е BZ Group Sp. зоологическа градина.